Zgodnie ze stanowiskiem ministerstwa, w przypadku trybu eksternistycznego, datą wszczęcia postępowania w sprawie nadania stopnia doktora, jak również datą złożenia rozprawy doktorskiej, jest data doręczenia wniosku oraz rozprawy podmiotowi doktoryzującemu. Obie daty są tożsame.
Permalink Data publikacji:Zgodnie ze stanowiskiem ministerstwa, w takim przypadku, zgodnie z art. 189 ustawy 2.0 postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora wszczyna się na wniosek osoby spełniającej wymagania określone w art. 186 ust. 1 pkt 1-3 albo ust. 2 ww. ustawy. Do wniosku dołącza się rozprawę doktorską wraz z pozytywną opinią promotora lub promotorów.
Wobec braku regulacji szczególnych zastosowanie znajdzie art. 61 § 3 k.p.a., zgodnie z którym datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. W związku z powyższym datą wszczęcia postępowania w sprawie nadania stopnia doktora jest data doręczenia wniosku podmiotowi doktoryzującemu.
Ponieważ do wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora dołącza się rozprawę doktorską, datą złożenia rozprawy będzie również data jej doręczenia podmiotowi doktoryzującemu.
Przepisu zawartego w art. 204 ust. 1 ustawy 2.0, zgodnie z którym kształcenie doktoranta kończy się złożeniem rozprawy doktorskiej, nie należy utożsamiać ze złożeniem rozprawy doktorskiej na podstawie art. 189 ww. aktu normatywnego. Są to dwie odrębne czynności. Baza dokumentów w postępowaniach awansowych dotyczy postępowań awansowych, a nie szkół doktorskich.
Permalink Data publikacji:Zgodnie ze stanowiskiem ministerstwa, w świetle art. 179 ust. 7 przepisów wprowadzających ustawę 2.0, w przypadku uczestników studiów doktoranckich ubiegających się o nadanie stopnia doktora na nowych zasadach, postępowanie w przedmiotowym zakresie wszczyna złożenie wniosku o wyznaczenie promotora lub promotorów - w podmiocie przeprowadzającym to postępowanie. Datą wszczęcia postępowania będzie zatem data doręczenia wniosku podmiotowi doktoryzującemu.
Natomiast datą złożenia rozprawy doktorskiej będzie (późniejsza) data jej doręczenia ww. podmiotowi.
Permalink Data publikacji:W świetle aktualnych przepisów, to uczelnia jest posiadaczem uprawnień do nadawania stopni naukowych. W konsekwencji, w zawiadomieniach o nadaniu stopnia naukowego, dla których data uchwały o nadaniu stopnia to 1.10.2019 r. lub późniejsza należy wybrać nazwę uczelni, a nie jednostki organizacyjnej.
Podstawa prawna: art. 221 ust. 12 ustawy 2.0: Na podstawie uchwały, o której mowa w ust. 10 tego przepisu, podmiot habilitujący, w terminie miesiąca od dnia jej otrzymania, nadaje stopień doktora habilitowanego albo odmawia jego nadania. Podmiot habilitujący odmawia nadania stopnia, w przypadku gdy opinia, o której mowa w ust. 10, jest negatywna.
Dodatkowo (opcjonalnie) w rubryce "informacje dodatkowe" można wpisać nazwę organu.
Podstawa prawna: art. 178 ust. 1 ustawy 2.0: Stopień naukowy albo stopień w zakresie sztuki nadaje, w drodze decyzji administracyjnej:
1) w uczelni – senat lub inny organ uczelni, o którym mowa w art. 28 ust. 4;
2) w instytucie PAN, w instytucie badawczym oraz w instytucie międzynarodowym – rada naukowa.
Przypominamy, że dostęp do danych powiązanych z instytucją główną posiadają jedynie użytkownicy, którzy dysponują rolą nadaną na najwyższym poziomie instytucji (instytucji głównej). Dlatego prosimy o przyznanie ról na właściwym poziomie, aby edycja danych w dalszym ciągu była możliwa (dostęp do danych całej instytucji i jej jednostek organizacyjnych).
Postępowania awansowe przeprowadzane na starych zasadach, tj. wszczęte do 30.04.2019 r. należy rejestrować w starym POL-onie z dotychczasowym zakresem danych.
Postępowania awansowe przeprowadzane na nowych zasadach, tj. wszczęte od 1.10.2019 r. należy rejestrować w POL-onie 2.0 z nowym zakresem danych.
Przez postępowania awansowe rozumiemy postępowania o nadanie stopnia doktora,stopnia doktora habilitowanego oraz tytułu profesora.
Permalink Data publikacji: